РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" листопада 2013 р. Справа № 924/1062/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.11.13 року у справі № 924/1062/13
за заявою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.11.2013 року в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" про визнання конкурсним кредитором до Товариства з обмеженою відаповідальністю "Городокконсервмолоко" з грошовими вимогами в сумі 2 077 251,07 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Торговий дім "Статус Агро" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.11.2013 року скасувати та прийняти нову ухвалу, якою визнати ТОВ "Торговий дім "Статус Агро" кредитором ТОВ "Городокконсервмолоко" на суму 2 077 251,07 грн. та включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3.Боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити всі учасникам провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 35517513, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1062/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: