Court ruling № 35513151, 25.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.11.2013
Case No.
914/3143/13
Document №
35513151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.11.13 Справа № 914/3143/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Бойко С.М

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Куцик - Трускавецькій О.Б.

За участю представників: від позивача: Мельник А.В - представник; від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вих. № 1400000/8/2102 від 16.10.2013р. (вх. № 05-05/2298/13 від 24.10.2013р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2013р.

у справі № 914/3143/13, суддя Н.В. Мороз

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен", м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 146 986, 30 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 174 861, 49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.13 у справі № 914/3143/13 (суддя Н.В. Мороз) позовні вимоги задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №69/3 від 09.02.2009р., а саме нежитлові приміщення позначені на плані літерою 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, загальною площею 70,1 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 110, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю - фірма "Габен", м. Львів, вул. Персенківка, 19, (код ЄДРПОУ 20832731) на праві власності, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова,9 код ЄДРПОУ 14305909) в рахунок погашення заборгованості за нарахованими відсотками за кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011р., укладеному в рамках Генерального кредитного договору №69 від 22.12.2006р., в сумі 133 479, 45 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 066 901, 26 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 07.10.2013р. - 7, 9930 грн. за 1 дол. США). Спосіб реалізації предмету іпотеки визначено шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в сумі 1 039 200, 00 грн. Виконання рішення суду відстрочено на 10 (десять) місяців. В решті позовних вимог - провадження у справі припинено. Не погоджуючись з вищевказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області скасувати в частині відстрочення виконання рішення на 10 місяців. Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 24.10.2013р. справу за № 914/3143/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І. Розпорядженням голови суду від 24.10.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 914/3143/13 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.13 апеляційну скаргу у справі № 914/3143/13 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 25.11.13. В судове засідання, призначене на 25.11.13, з'явився представник позивача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та висловив міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи. Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечив. Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.12.13 о 11 год.30 хв.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І

судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35513151 ?

Документ № 35513151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35513151 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35513151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35513151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35513151, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35513151, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35513151 refers to case No. 914/3143/13

This decision relates to case No. 914/3143/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35509570
Next document : 35517420