Court ruling № 35513127, 21.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.11.2013
Case No.
910/22326/13
Document №
35513127
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.11.13 Справа № 910/22326/13.

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання першочергового (пріоритетного) права на звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття арешту, зобов`язання вчинити дії, визнав, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали позову, суддя встановив, що позивач просить у позові визнати за ним першочергове (пріоритетне) право перед іншими кредиторами Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на звернення стягнення на майно: адміністративно-контрольну будівлю з прилеглою стоянкою №2, реєстраційний номер №10660018, відкриту автомобільну стоянку, реєстраційний номер №6275439, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №18-637 від 29.12.2012 року; зняти арешт накладений відповідачем на предмет іпотеки та зобов'язати відповідача звільнити з-під арешту майно, що є предметом іпотеки.

З огляду на те, що власником зазначеного майна, яке є предметом іпотеки та іпотекодавцем за договором іпотеки №18-637 від 29.12.2012 року є Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт», а рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки, як власника цього майна, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у розгляді справи Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт» (ідентифікаційний код - 20048090, 08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Розгляд справи призначити на 06.12.2013 року на 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, в залі судових засідань 1 (корпус Б).

4.Зобов`язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

Зобов`язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ;

- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 36584162;

Зобов`язати третю особу надати суду:

- письмовий пояснення на позов;

- належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5. ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М.Спичак

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

06.12.13 о 12:35

Часті запитання

Який тип судового документу № 35513127 ?

Документ № 35513127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35513127 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35513127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35513127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35513127, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35513127, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35513127 refers to case No. 910/22326/13

This decision relates to case No. 910/22326/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35513125
Next document : 35513130