№ 3551088, 18.03.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
18.03.2009
Case No.
2-а-6333/08/0970
Document №
3551088
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  № 2-а-6333/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

         18 березня 2009 року                                                         м.Івано-Франківськ

            Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого  суддіМатуляка Я.П.,

при секретаріШварговському Д.Д.,

за участю представників позивача – Семкулич Г.В., Спісак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтранс–гарант» про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 1068,96 грн.,

в с т а н о в и в:

            09.12.2008 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтранс–гарант» про стягнення податкового боргу в доход державного бюджету  в сумі 1068,96грн. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток приватних підприємств.

            Прокурор в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчить оголошення в рекламно - інформаційному тижневику «Афіша Прикарпаття» №6 від 26 лютого 2009року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що ДПІ в м. Івано-Франківську проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, згідно якої встановлено, що відповідачем допущено несвоєчасне подання податкової звітності, чим порушено вимоги п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Станом на 09.107.2008року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1019, 62грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0024921501/0 від 08.05.2008р., яке прийняте на підставі акту перевірки №1923/15-1/24685617 від 08.04.2008р.

Підпунктом 4.1.4 ст.4 Закону України № 2181 визначено порядок подання податкових декларацій, а саме: податкові декларації подаються за базовий податковий ( звітний ) період, що дорівнює календарному місяцю,- протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового) місяця. Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 цього ж закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання.

Згідно підпункту "а" п.п.4.2.2. Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, то контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств нараховано пеню в сумі 49,34грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст. З вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов"язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов"язання - це зобов"язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг підтверджується довідкою про суми заборгованості, актом невиїздної документальної перевірки, копіями  податкових повідомлень рішень, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтранс–гарант» за рахунок активів в доход державного бюджету податковий борг в сумі 1068,96 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

           

Суддя:                                     (підпис)                                             Я.П. Матуляк

 

Повний текст постанови складено 23.03.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3551088 ?

Документ № 3551088 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3551088 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3551088 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3551088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3551088, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 3551088, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3551088 refers to case No. 2-а-6333/08/0970

This decision relates to case No. 2-а-6333/08/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3551080
Next document : 3551090