Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року Справа № 811/2528/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Сагун А. В.,
при секретарі - Таранусі Т.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Бабенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі зупинено на період надання доказів відповідачем.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.
Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 811/2528/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії.
2. Продовжити розгляд справи у цьому судовому засіданні.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 35498740, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 811/2528/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: