Court ruling № 35496768, 22.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 листопада 2013 р. Справа № 805/15326/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення допущеної описки в постанові суду від 12 листопада 2013 року у справі № 805/15326/13-а за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» розташованого за адресою: 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1, шляхом зупинення ведення робіт з транспортування вантажів у вентиляційному квершлагу пласта h8 горизонт 490 м у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року задавлений позов Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» розташованого за адресою: 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1, шляхом зупинення ведення робіт з транспортування вантажів у вентиляційному квершлагу пласта h8 горизонт 490 м у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

У зазначеній постанові судом було допущено описку, а саме: замість номеру справи № 805/15326/13-а, судом вказано № 805/15232/13-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові суду від 12 листопада 2013 року допущена описка, а саме: замість номеру справи № 805/15326/13-а, судом вказано № 805/15232/13-а.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року, прийнятої за результатами розгляду за результатами розгляду справи № 805/15326/13-а за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» розташованого за адресою: 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1, шляхом зупинення ведення робіт з транспортування вантажів у вентиляційному квершлагу пласта h8 горизонт 490 м у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Номер справи зазначити як № 805/15326/13-а, замість невірного № 805/15232/13-а.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та підписана 22 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.