КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
13 листопада 2013 року № 810/5840/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві матеріали справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податного повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварської ОДПІ Київської області ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2013 № 422/17-2/НОМЕР_1..
Ухвалою суду від 31.10.2013 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 12.11.2013 для усунення її недоліків.
У зв'язку з тим, що станом на 13.11.2013 у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 31.10.2013, виходячи з вимог ч. 2 ст. 158, п. 7 ч. 4 ст. 160 КАС України, з урахуванням ч. 1 ст. 2 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовження наданого строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податного повідомлення-рішення до 21 листопада 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 35494740, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/5840/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: