Court ruling № 35494717, 25.11.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
25.11.2013
Case No.
809/3448/13-а
Document №
35494717
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р. Справа № 809/3448/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю:

представника позивача - Кушніра О.В.,

представника відповідача - Джуса О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення заборгованості в сумі 58474,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 58 474,49 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження в справі, яке мотивує тим, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як на даний час ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо відповідача та відкрито процедуру санації. Вважає, що заявлені УПФУ вимоги є майновими та підлягають розгляду судом в провадженні, якого перебуває справа про банкрутство.

Представник позивача заперечив проти закриття провадження в справі, оскільки вважає, що даний спір не є майновим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 58 474,49 грн.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих.

В контексті вищенаведених норм, суд приходить до висновку, що позивач є суб'єктом владних повноважень на якого покладено обов'язок контролю, в тому числі, й за своєчасністю погашень витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, що визначається у відповідності до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а заявлений позов є адміністративним та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку наведеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Матуляк Я.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35494717 ?

Документ № 35494717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35494717 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35494717 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35494717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35494717, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 35494717, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35494717 refers to case No. 809/3448/13-а

This decision relates to case No. 809/3448/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35494674
Next document : 35494750