№ 35493537, 26.11.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
26.11.2013
Case No.
521/16018/13-а
Document №
35493537
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1519/13127/2012

Номер провадження №2/521/1006/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі судового засідання Антонюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до ОСОБА_2 оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, зобовязання вчинити певні дії та стягнення одноразової грошової допомоги.

В процесі розгляду справи позивач подав уточнений адміністративний позов до ОСОБА_2 оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, зобовязання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що проходив публічну військову службу, наказом Міністра Оборони України від 08.11.2005 року був звільнений в запас у зв'язку із скороченням штатів, а 05.12.2005 року наказом командира В/Ч А0800 був виключений зі списків військової частини.

25.01.2006 року ОСОБА_1 було виплачено страхову суму за державним обовязковим страхуванням військовослужбовців в розмірі 850 грн. на підставі встановлених МСЕК 10% втрати працездатності.

03.12.2012 року Одеською обласною медико-соціальною експертною комісією №2 ОСОБА_1 було встановлено інвалідність ІІ групи та 60% втрати працездатності внаслідок поранення, контузії та захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби під час перебування у країнах, де велися бойові дії.

У зв'язку із цим позивач вважає, що відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України №499 від 28.05.2008 року має право на отримання одноразової грошової допомоги військовослужбовцям та особам, звільненим з військової служби, у разі настання інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обов'язків військової служби, у розмірі 30 - місячного грошового забезпечення.

Позивач звернувся до Одеського обласного військового комісаріату із заявою про виплату зазначеної допомоги, однак йому було повідомлено, що Комісією з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби ОСОБА_2 Оборони України було прийнято рішення з висновком про відмову у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

ОСОБА_1 вважає таке рішення протиправним, прийнятим всупереч діючому законодавству, тому просить суд: визнати протиправним рішення ОСОБА_2 оборони України в особі Комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби про відмову ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обовязків військової служби (п. 62 протоколу засідання Комісії №2 від 13.03.2013 р.); зобов'язати ОСОБА_2 оборони України в особі Комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 74451,50 грн. у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обовязків військової служби, і надіслати його Одеському обласному військовому комісаріату; зобов'язати Одеський обласний військовий комісаріат видати наказ про виплату та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 74451,50 грн. у зв'язку із настанням інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обовязків військової служби.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Одеського обласного військового комісаріату за довіреністю ОСОБА_4, у судовому засіданні позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити. В обґрунтування своїх заперечень представник відповідачів вказав, що положення ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо права на отримання одноразової грошової допомоги особами, звільненими з військової служби та яким встановлено інвалідність внаслідок захворювання в період проходження військової служби, набрали чинності з 10.05.2006 року, вже після звільнення позивача з військової служби та отримання ним страхової суми в порядку чинного на той період законодавства. Також представник відповідачів зазначив, що положення ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не мають зворотної дії у часі, а тому ОСОБА_1, звільнений в запас у 2005 році не має права на отримання одноразової грошової допомоги, встановленої даним Законом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наказом Міністра Оборони України №655 від 08.11.2005 року полковник ОСОБА_1 був звільнений з військової служби в запас у зв'язку зі скороченням штатів.

З 05.12.2005 року ОСОБА_1 був виключений зі списків військової частини, всіх видів забезпечення і направлений для зарахування на військовий облік до Малиновського РВК м. Одеси, згідно витягу з наказу командира військової частини А0800 за №236 від 05.12.2005 року.

Згідно довідки ВАТ НАСК «Оранта» №10-09/1598 від 05.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 25.01.2006 року була проведена виплата страхової суми у розмірі 850 грн. за державним обовязковим страхуванням військовослужбовців (МОУ) на підставі встановлених МСЕК 10% втрати працездатності на час звільнення.

Судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №957487 від 03.12.2012 року ОСОБА_1 було встановлено безстроково ІІ групу інвалідності, внаслідок поранення, контузії та захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби під час перебування у країнах, де велися бойові дії.

ОСОБА_1 встановлено 60% ступеня втрати професійної працездатності відповідно до довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого, серії ОА-1, №001959 від 03.12.2012 року.

Позивачу було видано посвідчення серії Є №012930 від 05.12.2012 року, згідно якого він є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

На підставі цього позивач ОСОБА_1 вважає, що у зв'язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, він має право на отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб», так як згідно висновку інвалідність настала внаслідок виконання обов'язків військової служби.

Однак, суд вважає, що такі обставини не узгоджується нормами законодавства, з наступних підстав.

Згідно ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, чинній до 01.01.2007 року, військовослужбовці, а також військовозобов'язані, призвані на збори, підлягають державному обов'язковому особистому страхуванню на випадок загибелі або смерті в розмірі 100-кратного мінімального прожиткового рівня населення України на час загибелі або смерті, а також в разі поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаних у період проходження служби (зборів), у розмірі, залежному від ступеня втрати працездатності, що визначається у відсотковому відношенні від загальної суми страхування на випадок загибелі або смерті. Умови страхування і порядок виплат страхових сум військовослужбовцям і військовозобов'язаним, призваним на збори, та членам їх сімей встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України № 488 від 19.08.1992 року «Про умови державного обов'язкового особистого страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори, і порядок виплати їм та членам їх сімей страхових сум» (далі - Умови) державне обов'язкове особисте страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори проводиться Національною акціонерною страховою компанією «Оранта» за рахунок коштів державного бюджету, що виділяються ОСОБА_2 оборони, ОСОБА_2 транспорту та зв'язку, Національній гвардії, Адміністрації Державної прикордонної служби, ОСОБА_2 внутрішніх справ, Службі безпеки, Службі зовнішньої розвідки та іншим військовим формуванням, що створені Верховною Радою України.

Пунктом 6 зазначених Умов передбачено, що НАСК «Оранта» виплачує страхові суми у разі втрати застрахованим працездатності, що сталася внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаних в період проходження служби (зборів), - у розмірі залежно від ступеня втрати працездатності, що визначається у процентному відношенні до загальної суми страхування на випадок загибелі або смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав від страхової компанії «Оранта» страхову суму за втрату працездатності у розмірі 10 % в розмірі 850 грн.

Таким чином, позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», на отримання коштів у випадку часткової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону України №328-V від 03.11.2006 року (набрав чинності з 01 січня 2007 року), та ст. 41 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» в редакції Закону України №3597-ІV від 04.04.2006 року (набрав чинності з 10 травня 2006 року), - у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного військовослужбовцю під час виконання ним обов'язків військової служби, а також інвалідності, що настала в період проходження військової служби або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в розмірі від трирічного до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

В звязку з цим, суд вважає, що норма Закону щодо виплати одноразової грошової допомоги особам, звільненим з військової служби, у разі настання інвалідності внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби, поширюється на тих осіб, які звільнені з військової служби та стали інвалідами після 10 травня 2006 року, відповідно, особи, які звільнені з військової служби та стали інвалідами до цього часу, права на зазначену грошову допомогу не мають.

Постановою Кабінету Міністрів України №499 від 28.05.2008 року був затверджений «Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб» (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2 зазначеної Постанови, призначення та виплата одноразової грошової допомоги у разі інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, що сталися після 01.01.2007 року, здійснюється згідно з Порядком, затвердженим цією постановою.

Згідно п.п. 2 п. 2 Порядку, одноразова грошова допомога виплачується військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) у разі настання інвалідності у період проходження військової служби та особам звільненим з військової служби, у разі настання інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення з такої служби чи після закінчення зазначеного строку у разі настання інвалідності внаслідок виконання обов'язків військової служби - у розмірі 30-місячного грошового забезпечення - інвалідам ІІ групи.

Стосовно випадків встановлення інвалідності в 2006 році Постановою Кабінету Міністрів України №284 від 21.02.2007 року було затверджено «Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися у 2006 році», дія цієї Постанови також поширюється на осіб, звільнених з військової служби з 12 травня 2006 року по 31 грудня 2006 року.

Згідно з п.п. 2,3 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №499 від 28.05.2008 року, - призначення і виплата одноразової грошової допомоги у разі інвалідності звільнених з військової служби осіб, що сталися після 01.01.2007 року, здійснюється згідно з цим Порядком, а також пропонується завершити виплату страхових сум за страховими випадками, що сталися до 01.01.2007 року, відповідно до «Умов державного обов'язкового особистого страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних, призваних на збори, і порядку виплат їм та членам їх сімей страхових сум», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №488 від 19.08.1992 року, та одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що сталися у 2006 році, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №284 від 21.02.2007 року.

Таким чином, положення вказаних Постанов Кабінету Міністрів України поширюються лише на осіб, які звільнені з військової служби та стали інвалідами після 10.05.2006 року.

Оскільки зазначені вище зміни до законодавства України щодо права на отримання одноразової грошової допомоги особами, звільненими з військової служби та яким встановлено інвалідність внаслідок захворювання в період проходження військової служби, набрали чинності вже після звільнення позивача з військової служби і не мають зворотної дії у часі, а крім того позивач вже скористався передбаченим ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» правом на отримання коштів у випадку часткової втрати працездатності, ОСОБА_1 не має права на призначення та виплату заявленої ним спірної одноразової грошової допомоги.

При таких обставинах, суд вважає, що рішення Комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби ОСОБА_2 оборони України про відмову ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обовязків військової служби, зазначене в п. 62 протоколу засідання Комісії №2 від 13.03.2013 р., - є обґрунтованим, та прийняте відповідно до вимог діючого законодавства.

Оскільки рішення щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи внаслідок виконання обовязків військової служби у розмірі 30-місячного грошового забезпечення не приймалось, підстави для зобовязання Одеського обласного військового комісаріату видати наказ про виплату та виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 74451,50 грн. відсутні.

Згідно зі ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Судом враховується положення ст. 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 66 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, зобовязання вчинити певні дії задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 69, 71, 86, 138, 151, 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання про-типравним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л.В. Жуган

Часті запитання

Який тип судового документу № 35493537 ?

Документ № 35493537 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35493537 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35493537 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35493537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35493537, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 35493537, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35493537 refers to case No. 521/16018/13-а

This decision relates to case No. 521/16018/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35493399
Next document : 35496254