Court ruling № 35489345, 05.11.2013, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.11.2013
Case No.
603/1075/13-а
Document №
35489345
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/1075/13-а

Провадження № 2-а/603/103/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №173955 від 22.10.2013 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, до позовної заяви у відповідності зі ст.106 ч.3 КАС України додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви не оплачено судовий збір та не додано документів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в сумі 68,82 грн. на рахунок №31217206700375, УДКУ Монастириський район, ЄДРПО 23588177, МФО 838012, код класифікації доходів 22030001.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Монастириський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35489345 ?

Документ № 35489345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35489345 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35489345 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35489345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35489345, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 35489345, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35489345 refers to case No. 603/1075/13-а

This decision relates to case No. 603/1075/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35489321
Next document : 36325818