Court ruling № 35488743, 26.11.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.11.2013
Case No.
912/1301/13
Document №
35488743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

26.11.2013 Справа № 912/1301/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Світловодськ Кіровоградської області) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2013р. у справі №912/1301/13

за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 95079,72 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п.2);

На підтвердження доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу відповідач надав фіскальний чек оператора поштового зв'язку, натомість даний розрахунковий документ не може бути прийнятий в якості належного доказу. Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. за №270 (із змінами і доповненнями), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці. Доданий до апеляційної скарги фіскальний чек напроти рядка «кому» містить адресата «СП ТОВ Світловодськ», тобто загальну організаційно-правову форму юридичної особи, яка не підтверджує надсилання документів конкретній юридичній особі у справі - СП ТОВ «Світловодськпобут».

До скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ст. 97).

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду (у разі позовної заяви майнового характеру) ставка судового збору складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Світловодськ Кіровоградської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 18.11.2013р. з додатками на 7 аркушах

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Р.М. БахматСуддя І.М. Кощеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488743 ?

Документ № 35488743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35488743 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35488743, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35488743, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35488743 refers to case No. 912/1301/13

This decision relates to case No. 912/1301/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35485759
Next document : 35488830