Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2007 року Номер справи 2н-278
м. Снятии
Суддя Снятинського районного суду Івано - Франківської області Рожик Є.В. розглянувши заяву ВАТ "Івано-Франківськгаз " в особі Снятинського УЕГГ про стягнення боргу в сумі 308 грн. 98 коп.3 ОСОБА_1,
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України .-
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з ОСОБА_1 м. ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь - ВАТ "Івано-Франківськгаз " в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, 78 300 м. Снятии, вул. 1-го Грудня, 34 , р\р 26034301468 в ВОБ №6348 , МФО 336592, код 24686717
308 грн. 98 коп.( триста вісім грн. дев'яносто вісім коп.)
2.Стягнути з боржника на користь стягувана 15 грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
З.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - 25 грн. 50 коп. . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С. В. Рожик
Керуючись ст 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Заява божника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3548866, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-278/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: