Court ruling № 35488650, 26.11.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 906/282/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово енергетична компанія "Солар" (м.Житомир)

До: Філії "Коростенський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 66338,38 грн.

(скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.03.13р. у справі № 906/282/13-г стягнуто з Філії "Коростенський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово енергетична компанія "Солар" - 65472,00 грн. боргу за поставлене паливо згідно договору поставки № 9 від 01.08.11р., 866,38 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

На виконання рішення суду виданий наказ № 906/282/13-г від 12.04.13р.

25.11.13р. надійшла скарга від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ДАК "Автомобільні дороги України" від 25.11.13р. № 2085 на дії державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції Васькевич Н.В. щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Житомирської області № 906/282/13-г від 12.04.13р. та винесення постанови від 13.11.13р. про відкриття виконавчого провадження, неправомірними. Скаржник також просить скасувати постанову від 13.11.13р. про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Васькевич Н.В.

Для розгляду поданої скарги необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ДАК "Автомобільні дороги України" прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "09" грудня 2012 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Скаржника - ДП "Житомирський облавтодор" ДАК "Автомобільні дороги України": письмово зазначити - які конкретні норми законодавства, на думку скаржника, порушив держвиконавець; письмово зазначити - які права скаржника порушені оскаржуваними діями держвиконавця; подати у справу належним чином засвідчену копію положення про Філію "Коростенський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор".

Богунський відділ ДВС Житомирського міського управління юстиції: подати письмовий відзив по суті поданої скарги, в якому, крім ставлення до поданої скарги також викласти хронологічно перелік вчинених виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду № 906/282/13-г від 12.04.13р.

Боржника - Філію "Коростенський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор": письмово викласти свою позицію по суті поданої скарги.

Стягувача - ТОВ "Торгово енергетична компанія "Солар": письмово викласти свою позицію по суті поданої скарги.

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін, скаржника та ДВС.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - стягувачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - боржнику - Філії "Коростенський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" (рек. з повід. про вруч.),

4 - скаржнику - ДП "Житомирський облавтодор" ДАК "Автомобільні дороги України" (рек. з повід. про вруч.),

5 - Богунський відділ ДВС Житомирського МУЮ(10003, м.Житомир, вул.Перемоги 55)(рек. з повід. про вруч.).