пр. № 2/759/4427/13
ун. № 759/9267/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна,
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:
- представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не сплачений судовий збір відповідно до п.1.1. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 3441 грн. на рахунок Святошинського районного суду для сплати судового збору за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу:050 «судовий збір» Святошинський р/с,02896733.
В зв"язку з цим заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна залишити без руху.
Надати подавачу позову строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищенаведених недоліків заяви .
В разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35484614, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/9267/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: