Court ruling № 35481981, 06.11.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
06.11.2013
Case No.
814/1107/13-а
Document №
35481981
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

06.11.2013р. № 814/1107/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення по справі за

адміністративним позовом

Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції

Миколаївської області Державної податкової служби,

вул. М.Аркаса, 2, м. Баштанка, 56101

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н",

вул. Леніна, 7, м. Новий Буг, Новобузький район,

Миколаївська область, 55600

третя особа

Новобузьке районне управління юстиції,

вул. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, 55600

про

скасування державної реєстрації змін до установчих

документів

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.06.2013 суд позов Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задовольнив та скасував державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н" (код за ЄДРПОУ 34234455), вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 20.06.2012, про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н" (код за ЄДРПОУ 34234455) з Миколаївська область, м. Миколаїв, Ленінський район, вул. Чайковського, будинок 6, квартина 3 на Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Леніна, будинок 7.

25.06.2013 до канцелярії суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення, а саме: постанови від 03.06.2013 в частині зазначення яку саме реєстраційну дію, що була вчинена державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 20.06.2012, необхідно скасувати.

За приписами частини 1, 2 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (частин 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд розглянув заяву про роз'яснення судового рішення і прийшов висновку, що текст постанови суду від 03.06.2013 по справі № 814/1107/13-а, зокрема резолютивної частини, викладено зрозуміло та конкретно, не містить двозначних трактувань та стосується скасування державної реєстрації змін до установчих документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н" (код за ЄДРПОУ 34234455), вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 20.06.2012, про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н" (код за ЄДРПОУ 34234455) з Миколаївська область, м. Миколаїв, Ленінський район, вул. Чайковського, будинок 6, квартина 3 на Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Леніна, будинок 7, оскільки за адресою вул. Леніна, 7 м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область знаходиться магазин "Київстар", який належить на праві власності фізичній особі, яка не має ніякого відношення до діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н".

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що постанова суду від 03.06.2013 по справі № 814/1107/13-а стосується скасування державної реєстрації змін до установчих документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н" (код за ЄДРПОУ 34234455), вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 20.06.2012, про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Висмут Н" (код за ЄДРПОУ 34234455) з Миколаївська область, м. Миколаїв, Ленінський район, вул. Чайковського, будинок 6, квартина 3 на Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Леніна, будинок 7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 35481981 ?

Документ № 35481981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35481981 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35481981 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35481981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35481981, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 35481981, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35481981 refers to case No. 814/1107/13-а

This decision relates to case No. 814/1107/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35481977
Next document : 35482121