Court ruling № 35476466, 14.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
922/3899/13
Document №
35476466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.

Справа № 922/3899/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за заявою

ТОВ "Харків Гранд", м. Харків

до

ТОВ "Харків Гранд", м. Харків

про

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2013р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Гранд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Харків Гранд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 16.10.2013 р.

16.10.2013 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Гранд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

12.11.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Проксі Плюс" (вх.№ 41777) з грошовими вимогами до ТОВ "Харків Гранд" у розмірі 381526,00 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 5.1 Роз’яснення ВАСУ № 02-5/78 від 04.03.98 р., платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Звертаючись із заявою про визнання про визнання конкурсної кредиторської заборгованості заявником подано до суду копію квитанції №11822287 від 05.11.2013р. про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до "21" листопада 2013 р. для усунення допущених недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "Проксі Плюс" про допущені недоліки в заяві (вх.№ 41777 від "12" листопада 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 381526,00 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору.

2. Зобов'язати ТОВ "Проксі Плюс" в строк до "21" листопада 2013 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами, а саме оригінал квитанції №11822287 від 05.11.2013р.

Ухвалу направити ТОВ "Проксі Плюс", боржнику, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35476466 ?

Документ № 35476466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35476466 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35476466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35476466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35476466, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35476466, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35476466 refers to case No. 922/3899/13

This decision relates to case No. 922/3899/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35475061
Next document : 35476475