Справа № 307/2796/13-ц
Провадження № 2/307/1472/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції де третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
ВСТАНОВИВ
Позивач пред'явив позов в суд до відповідача та третьої особи про звільнення майна з-під арешту.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст..119 ЦПК України . До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. .
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ст.. 80-81 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України.
УХВАЛИВ
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції де третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 09 серпня 2013 року в залі суду м. Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати сторонам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, та посилання на докази якими вони обґрунтовуються
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
The court decision No. 35473708, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/2796/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: