Court ruling № 35473674, 19.11.2013, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/923/13-к

УХВАЛА

19.11.2013 року смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд в складі: головуючого судді Пилипчука О.В., при секретарі Бойко Т.Є., з участю прокурора Швець А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль Вінницької області питання про виправлення описки в вироку Томашпільського районного суду від 15 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ст.. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3 КК України винесено вирок, яким вирішено: засудити ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 остаточну міру покарання за сукупністю цих вироків призначити у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04.04.2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 22.09.2012 року по 26.09.2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату, з якої необхідно рахувати строк відбуття покарання перебування під вартою ОСОБА_1, вказавши дату 22.09.2012 року, замість 22.08.2012 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

В судовому засіданні прокурор Швець А.І. вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про слухання даної справи. Своїх пояснень чи заперечень ОСОБА_1 суду не надіслав.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді Томашпільського районного суду знаходилося кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15 серпня 2013 року у даному провадженні винесено вирок, яким вирішено: засудити ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 остаточну міру покарання за сукупністю цих вироків призначити у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04.04.2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 22.09.2012 року по 26.09.2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Як вбачається із постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року, подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування ОСОБА_1 звільнення відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання-задоволено. Постановлено направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 26.09.2012 року , у виді 1 року обмеження волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_1 на облік у виправному центрі. Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 час його перебування під вартою з 22.08.2012 року по 26.09.2012 року.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.. ст.. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Замостянського районного суду Вінницької області від26.09.2012 року і за сукупністю вироків ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 22.08.2012 року по 26.09.2012 року, а також частково невідбуте покарання за вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 26.09.2012 року та згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2012 року визначеного у виді 1 року обмеження волі, з 04.04.20123 року по 12.07.2013 року. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Враховуючи, що описка у вироку Томашпільського районного суду від 15 серпня 2013 року, а саме помилково зазначено дату, з якої необхідно рахувати строк відбуття покарання перебування під вартою ОСОБА_1, вказавши дату 22.09.2012 року, суд допустив помилку, оскільки правильною датою має бути 22.08.2012 року, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2013 року, винесеному відносно ОСОБА_1, за якою резолютивну частині вироку читати, як:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 остаточну міру покарання за сукупністю цих вироків призначити у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04.04.2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 22.08.2012 року по 26.09.2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

(Далі по тексту).

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:О. В. Пилипчук