Court ruling № 35472967, 22.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2013
Case No.
910/11562/13
Document №
35472967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11562/13

22.11.13

Суддя Капцова Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест буд»

про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 23.07.2013р. у справі №910/11562/13 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом: Приватного підприємства “МСД-Міжнародний Сталевий Дім”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ІНВЕСТ

БУД”

про: стягнення 300 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “МСД-Міжнародний Сталевий Дім” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ІНВЕСТ БУД” про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 300 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 23.07.2013р. у справі №910/11562/13 позовні вимоги Приватного підприємства “МСД-Міжнародний Сталевий Дім” задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ІНВЕСТ БУД” на користь Приватного підприємства “МСД-Міжнародний Сталевий Дім” 300 000, 00 грн. - основного боргу та 6 000, 00 грн. – витрат по сплаті судового збору.

15.11.2013р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест буд» надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 23.07.2013р. у справі №910/11562/13 за нововиявленими обставинами. Вказана заява мотивована тим, що істотною обставиною, яка є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є те, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест буд» не було відомо, і не могло бути відомо про звернення позивача до суду з позовом до нього, аж до накладення арешту на його рахунки 16.10.13р., а позивач умисно ввів суд в оману та позбавив цим відповідача права на захист у суді.

Згідно автоматичного розподілу справ, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вх. № 22175/13 від 15.11.2013 року передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.13р. суддею Кирилюк Т.Ю. на підставі ст.20 Господарського процесуального кодексу України заявлено самовідвід та передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ІНВЕСТ БУД” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року у справі № 910/11562/13 керівнику апарату суду для вирішення питання про автоматичний розподіл справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-1/1177 від 19.11.13р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року у справі № 910/11562/13, за результатом проведення якого заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року у справі № 910/11562/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно із ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест буд» про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 23.07.2013р. у справі №910/11562/13 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест буд» про перегляд рішення Господарського суду м.Києва від 23.07.2013р. у справі №910/11562/13 за нововиявленими обставинами призначити на 16.12.13 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали.

4. Зобов'язати Приватне підприємство «МСД-Міжнародний Сталевий Дім» надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. у справі №910/11562/13 за нововиявленими обставинами.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Капцова Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35472967 ?

Документ № 35472967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35472967 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35472967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35472967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35472967, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35472967, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35472967 refers to case No. 910/11562/13

This decision relates to case No. 910/11562/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35472966
Next document : 35472968