Court ruling № 35458185, 25.11.2013, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/3418/13-ц

Провадження №: 6/0343/137/13

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

25 листопада 2013 рокум.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням, погодженим з начальником відділу, про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у відділі ДВС Долинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження згідно виконавчого листа по справі № 2-н-139/2012 р., що виданий 11.09.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" 2461,95 гривень. Однак, незважаючи на всі вжиті заходи, боржником рішення суду належно не виконується та присуджені кошти не сплачуються. Вищенаведене свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, а тому виникла необхідність у зверненні в суд з даним поданням.

У судове засідання державний виконавець не з"явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду подання була повідомлена своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеженння боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає таке подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36608320 від 18.02.2013 року (а.с. 2), заступником начальника відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа у справі № 2-н-139/2012 р., що виданий 11.09.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" 2461,95 гривень. Дана постанова направлена для відома боржнику 18.02.2013 року за вих № 491 (а.с. 9).

Про те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань згідно виконавчого листа № 2-н-139/2012 р від 11.09.2012 року, свідчать виклики та повідомлення (а.с. 9-13) ОСОБА_1 про необхідність з"явитись у ВДВС та представити квитанції про оплату бргу, які направлялись за її місцем реєстрації згідно адресної довідки (а.с. 4), та на які остання не реагувала.

Із отриманих відповідей ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області № 990 від 05.04.2013 року, УДКЗ в Долинському районі Івано-Франківської області № 365/07/16 від 08.04.2013 року (а.с. 5, 6), вбачається, що у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке можливо було б звернути стягнення, а тому виконати судове рішення без участі боржника неможливо.

Як вбачається з відповіді УДМС в Івано-Франківській області №01/1-3289 від 23.04.2013 року (а.с. 3) за обліками Управління ДМС в області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АТ №470519, вид. 05.10.2001 року Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до акту державного виконавця від 01.07.2013 року (а.с. 8) за адресою, вказаною в документі, двері зачинені. Зі слів сусідів ОСОБА_1 в квартирі не проживає. Місце проживання встановити неможливо. На даний час перебуває на сезонних роботах за межами України.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

При таких обставинах суд вважає, що подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області підлягає до задоволення і боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно виконавчого листа у справі № 2-н-139/2012 р., що виданий 11.09.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань згідно виконавчого листа по справі 2-н-139/2012 р., що виданий 11.09.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області, без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: