Провадження № 2н-4292/13
Справа № 754/20501/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" листопада 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка є власником 4/5 частини квартири АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка є власником 1/5 частин АДРЕСА_2.
В с т а н о в и в :
КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 100, 118-120 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка є власником 4/5 частини квартири АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка є власником 1/5 частин АДРЕСА_2.
Суддя:
The court decision No. 35455649, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/20501/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: