Справа № 344/14777/13-ц
Провадження № 2/344/5428/13
У Х В А Л А
16 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про визнання кредитного договору №0036/08/6.10-CL від 25.04.2008 року недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про визнання кредитного договору №0036/08/6.10-CL від 25.04.2008 року недійсним.
Згідно позовної заяви, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Філією АКБ Форум ( вул. Золота, 25 м.Львів) було укладено кредитний договір. Місцезнаходженням відповідача в оспорюваному договорі зазначено м. Львів. В позовній заяві місцезнаходженням відповідача позивач вказує м.Київ.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
П.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України вказує, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна даному суду.
Відповідно до ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя ,
У Х В А Л И В :
Заяву за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про визнання кредитного договору №0036/08/6.10-CL від 25.04.2008 року недійсним- повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковалюк І.П.
The court decision No. 35452305, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/14777/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: