Court ruling № 35451547, 25.11.2013, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
683/3108/13-ц
Document №
35451547
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/3108/13-ц

2/683/1279/2013

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, поділ майна подружжя.

З метою забезпечення позову позивачка просить накласти арешт на рухоме і нерухоме майно відповідача, а саме:

1.Автомобіль Mazda, державний номер НОМЕР_1

2.Автомобіль Renayt, державний номер НОМЕР_2

3.Автомобіль Fiat Dukato, державний номер НОМЕР_3

4.Автомобіль LDV, державний номер НОМЕР_4

5.Автомобіль Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_5

6.Автомобіль Mersedes Bens, державний номер НОМЕР_6

7.Автомобіль Fiat Fiorino, державний номер НОМЕР_7

8.Автомобіль Fiat Dukato, державний номер НОМЕР_8

9.Автомобіль Bart hav, державний номер НОМЕР_9

10.Автомобіль Nissan, державний номер 02149ХМ

11.Мотоцикл ШЗК турист, державний номер НОМЕР_10

12.Гараж, який знаходиться за адресою: вул. Челюскіна, 7 Блок-1 Бокс 10 м. Старокостянтинів

13.Гараж № 789, який знаходиться в кооперативі «Мотор» м.Старокостянтинів

14.Магазин загальною площею 100 м2, який знаходиться по вул. Грушевського, 45 бокс 2 в м. Старокостянтинів

15.Квартиру №8, яка розташована за адресою: вул. Челюскіна, 2 в м. Старокостянтинів.

Відповідно до п.1.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.4 ст. 151 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не надала доказів сплати нею судового збору за подачу цієї заяви.

Відповідно до положень ч.8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151 ч.4, 153 ч.8 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою після усунення недоліків, які були підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35451547 ?

Документ № 35451547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35451547 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35451547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35451547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35451547, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35451547, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35451547 refers to case No. 683/3108/13-ц

This decision relates to case No. 683/3108/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35449775
Next document : 35451565