Court ruling № 35451251, 25.11.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/16549/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі :

Головуючого судді Малюк В.М.

при секретарі Росоха Є.М.

з участю представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи по суті, ОСОБА_2 подав суду зустрічну позовну заяву про визнання кредитних відносин недійсними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст зустрічної позовної заяви, виходячи з вимог ч.1 ст. 123 ЦПК України, відповідно до якої відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, беручи до уваги те, що розгляд справи по суті розпочато, а законодавцем не передбачено право суду на прийняття зустрічної позовної заяви після даної стадії судового процесу, суд приходить до висновку, що в прийнятті поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитних відносин недійсними до спільного розгляду з позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України зазначена ухвала оскарженню не підлягають.

Суддя Малюк В.М.