Справа №621/3611/13-п
Пр. 3/621/961/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 рокум. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, неналежним чином не виконує свої обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 18.09.2013 року, вчинив дрібні хуліганські дії на території міської бібліотеки м. Зміїв. Такі дії неповнолітнього ОСОБА_2, містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу вину у скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №007318 від 27.09.2013 року, даними висновку від 24.09.2013 року; рапортом від 18.09.2013 року; даними з письмових пояснень свідків та учасників події; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії 1-ВЛ №127963, відповідно до якого ОСОБА_1, є матірю дитини.
Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в її діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, яке виявилось у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, дійшов висновку, що на неї належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 35450136, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/3611/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: