ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року Справа № 2а-4086/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О.В.
при секретарі Макаревич К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А-1828 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження, -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2009 року Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-1828 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи свої позовні вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що наказом командира військової частини А-1828 від 26.12.2007 року № 278 старший лейтенант ОСОБА_1 був призначений на посаду офіцера-політолога управління військової частини А-1828 та з грудня 2007 року старший лейтенант ОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу військової частини А-1828 і на всі види забезпеченім.
Протягом 2008 року згідно з наказами командира військової частини А-1828 ОСОБА_1 перебував у службових відрядженнях, відшкодування за які відповідачем до теперішнього часу не виплачені і складають 1248,90 грн.
Просить суд стягнути з військової частини А-1828 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1248,90 грн.
Прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі про стягнення з військової частини А-1828 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1248,90 грн.
Відповідач надав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за наявними в ній доказами, без його участі.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.
Так, наказом командира військової частини А-1828 від 16.01.2008 року № 10 старший лейтенант ОСОБА_1 з 16 січня 2008 року був направлений у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 31 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 16.01.2008 року № 10 (а.с. - 8), посвідченням про відрядження № 8 від 16.01.2008 року (а.с. - 9).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 28.01.2008 року № 18 старший лейтенант ОСОБА_1 з 28 січня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 4 доби до військової частини А-0836 (м. Бровари, Київської області) для ведення бесіди, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 289 грн. 86 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 28.01.2008 року № 18 (а.с. - 10), посвідченням про відрядження № 18 від 28.01.2008 року (а.с. - 11).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 04.02.2008 року № 23 старший лейтенант ОСОБА_1 з 4 лютого 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 31 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 04.02.2008 року № 23 (а.с. - 12), посвідченням про відрядження № 20 від 04.02.2008 року (а.с. - 13).
Також, згідно наказу командира військової частини А-1828 від 05.02.2008 року № 24 старший лейтенант ОСОБА_1 з 5 лютого 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 31 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 05.02.2008 року № 24 (а.с. - 14), посвідченням про відрядження № 21 від 05.02.2008 року (а.с. - 15).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 06.02.2008 року № 25 старший лейтенант ОСОБА_1 з 6 лютого 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 31 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 06.02.2008 року № 25 (а.с. - 16), посвідченням про відрядження № 22 від 06.02.2008 року (а.с. - 17).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 08.02.2008 року № 27 старший лейтенант ОСОБА_1 з 8 лютого 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 31 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 08.02.2008 року № 27 (а.с. - 18), посвідченням про відрядження № 29 від 08.02.2008 року (а.с. - 19).
Також, згідно наказу командира військової частини А-1828 від 27.02.2008 року № 47 старший лейтенант ОСОБА_1 з 27 лютого 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 39 грн. 75 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 27.02.2008 року № 47 (а.с. - 20), посвідченням про відрядження № 43 від 27.02.2008 року (а.с. - 21).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 09.04.2008 року № 79 старший лейтенант ОСОБА_1 з 9 квітня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 09.04.2008 року № 79 (а.с. - 22), посвідченням про відрядження № 75 від 09.04.2008 року (а.с. - 23).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 21.04.2008 року № 87 старший лейтенант ОСОБА_1 з 21 квітня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 21.04.2008 року № 87 (а.с. - 24), посвідченням про відрядження № 79 від 21.04.2008 року (а.с. - 25).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 07.05.2008 року № 97 старший лейтенант ОСОБА_1 з 7 травня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 07.05.2008 року № 97 (а.с. - 26), посвідченням про відрядження № 83 від 07.05.2008 року (а.с. - 27).
Також, згідно наказу командира військової частини А-1828 від 19.05.2008 року № 105 старший лейтенант ОСОБА_1 з 19 травня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Павлоградського РВК Дніпропетровської області для проведення роботи вербувального підрозділу, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 46 грн. 73 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 19.05.2008 року № 105 (а.с. - 28), посвідченням про відрядження № 103 від 19.05.2008 року (а.с. - 29).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 20.05.2008 року № 106 старший лейтенант ОСОБА_1 з 20 травня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на і добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 20.05.2008 року № 106 (а.с. - 30), посвідченням про відрядження № 98 від 20.05.2008 року (а.с. - 31).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 06.06 2008 року № 122 старший лейтенант ОСОБА_1 з 6 червня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на і добу до військової частини А-1314 (м. Дніпропетровськ) для отримання топографічних карт, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 44 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 06.06.2008 року № 122 (а.с. - 32), посвідченням про відрядження № 118 від 06.06.2008 року (а.с. - 33).
Також, згідно наказу командира військової частини А-1828 від 04.07.2008 року № 144 старший лейтенант ОСОБА_1 з 4 липня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 04.07.2008 року № 144 (а.с. - 34), посвідченням про відрядження № 133 від 04.07.2008 року (а.с. - 35).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 11.07.2008 року № 149 старший лейтенант ОСОБА_1 з 11 липня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 11.07.2008 року № 149 (а.с. - 36), посвідченням про відрядження № 135 від 11.07.2008 року (а.с. - 37).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 04.08.2008 року № 168 старший лейтенант ОСОБА_1 з 4 серпня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 36 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 04.08.2008 року № 168 (а.с. - 38), посвідченням про відрядження № 143 від 04.08.2008 року (а.с. - 39).
Згідно наказу командира військової частини А-1828 від 20.10.2008 року № 230 старший лейтенант ОСОБА_1 з 20 жовтня 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 3 доби до Вищого адміністративного суду України (м. Київ) для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 233 грн. 06 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 20.10.2008 року № 230 (а.с. - 40), посвідченням про відрядження № 168 від 20.10.2008 року (а.с. - 41).
Окрім того, наказом командира військової частини А-1828 від 20.11.2008 року № 263 старший лейтенант ОСОБА_1 з 20 листопада 2008 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до Хортинького районного суду м. Запоріжжя для участі в судовому засіданні, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1 при відрядженні склала 98 грн. 50 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1828 від 20.11.2008 року № 263 (а.с. - 42), посвідченням про відрядження № 198 від 20.11.2008 року (а.с. - 43).
Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні норми добових витрат в сумі 25 гривень.
Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.
Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.
Таким чином, відповідачем було порушено порядок відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової частини А-1828 за службові відрядження перед позивачем склала 1248,90 грн.
Дана сума не відшкодована позивачу відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-1828 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1128,56 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 79, 86, 160, 163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А-1828 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А-1828 щодо відшкодування ОСОБА_1 ОСОБА_1 витрат на відрядження протягом 2008 року.
Стягнути з Військової частини А-1828 (р/р 35210001006523, УДК у Новомосковському районі, МФО 805012, код 08412883) на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1248 (одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 90 коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Кононенко
The court decision No. 3545012, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-4086/09/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: