Court ruling № 35448366, 17.10.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/18115/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

17.10.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., розглянувши в м. Ужгород заявлену вимогу стягувача ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 підприємства «Уж - Енергія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6071,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявленою вимогою до боржника ОСОБА_2 підприємства «Уж-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6071,71 грн.

Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 підприємства «Уж - Енергія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6071,71 грн.

Справу призначити до судового розгляду на 21 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв. в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області з участю сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3