Court ruling № 35448336, 05.11.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.11.2013
Case No.
305/1360/13-ц
Document №
35448336
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1360/13-ц

Провадження по справі № 2/709/488/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

відповідача- Попович М.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_3, надав суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи, та надати експерту, який проводитиме судову почеркознавчу експертизу, наступне запитання: ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис у договорі про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору №540 від 04.04. 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" ОСОБА_4 з ОСОБА_3.

Враховуючи, що по справі слід мати спеціальні знання в галузі почеркознавства, які в процесі судового розгляду встановити неможливо, тому у клопотанні позивача слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 5, 143, 144, 150, 168, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис у договорі про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору №540 від 04.04. 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" ОСОБА_4 з ОСОБА_3

Проведення експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 2, інд. 88008) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 305/1360/13-ц.

Зобов"язати позивача ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" надати суду оригінал договору про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору №540 від 04.04. 2008 року

Оплату за проведення експертизи, на підставі ст. 86 ЦПК України покласти на ОСОБА_3, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експерти.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35448336 ?

Документ № 35448336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35448336 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35448336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35448336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35448336, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35448336, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35448336 refers to case No. 305/1360/13-ц

This decision relates to case No. 305/1360/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35448335
Next document : 35448346