№ 35447348, 20.11.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12359/13-п

Провадження № 3/592/3056/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина Молдови, паспорт НОМЕР_1, виданий ООСHIGINAV 14.03.2008 р., не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2013 року о 23-21 год. ОСОБА_1, слідуючи на місці № 11 вагону № 9 потягу № 73 сполученням «Москва - Львів», перетинаючи державний кордон, не задекларувала товар,' що знаходився у сумці серед особистих речей без ознак приховування під полицею місця № 11, а саме: сукні підліткові святкові, з текстильних синтетичних матеріалів, склад не визначений, на підкладці з синтетичних матеріалів, верх відкритий, приталений на петельках, від пояса розширені, ззаду застібка на блискавці та шнурку, оздоблені рюшами, вишивками у вигляді квітів, стразами, штучними камінцями, квітками, різних розмірів та кольорів (білого та кремового), виробник не встановлений, в кількості 3 штуки, загальною вартістю 720,00 грн. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю потягу.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до'суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 1046/805І0/1З від 26.10.2013 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, висновком товарознавчої експертизи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 11 грн. 11 коп. "

Керуючись ст.ст. 472, 520 МК України, ст. 40 1 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 720 (сімсот двадцять) гри. 00 коп. та конфіскації суконь підліткових святкових, з текстильних синтетичних матеріалів, склад не визначений, на підкладці з синтетичних матеріалів, верх відкритий, приталений на петельках, від пояса розширені, ззаду застібка на блискавці та шнурку, оздоблені рюшами, вишивками у вигляді квітів, стразами, штучними камінцями, квітками, різних розмірів та кольорів (білого та кремового), виробник не встановлений, в кількості 3 штуки, загальною вартістю 720,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 11 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий' збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути пбдана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко