№ 35447345, 20.11.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12361/13-п

Провадження № 3/592/3058/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., прокурора Кізіімєнко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Брянськ, Росія, громадянку

Росії, паспорт НОМЕР_1 від 15.03.2010 р. відділенням УФМС Росії, не працюючу, проживаючу:

АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року о 20-30 год. ОСОБА_3, слідуючи на місці № 2 вагону № 5 потягу № 341 сполученням «Москва - Кишинів», перетинаючи державний кордон, не задекларувала товар,' що знаходився у сумці серед особистих речей без ознак приховування у ніші для перевезення багажу, а саме: годинники наручні чоловічі, круглої форми, з електроживленням, з механічною індикацією, на ремінцях зі штучної шкіри та гуми, різних конфігурацій, дизайну та торґівельних марок, виробник не встановлений, в кількості 14 штук; годинник кишеньковий чоловічий, круглої форми, з електроживленням, з механічною індикацією, в чехлі зі штучної шкіри з пристібкою на пасок, металевою застібкою та металевим ланцбжком, торгівельна марка не встановлена, в кількості 1 штука, загальною вартістю 2250,00 грн. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю потягу.

Своїми діям ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_3 до'суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 1020/805І0/ІЗ від 17.10.2013 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, висновком товарознавчого дослідження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 00 грн. 66 коп. "

Керуючись ст.ст. 472, 520 МК України, ст. 40 1 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гри. 00 коп. та конфіскації годинників наручних чоловічих, круглої форми, з електроживленням, з механічною індикацією, на ремінцях зі штучної шкіри та гуми, різних конфігурацій, дизайну та торґівельних марок, виробник не встановлений, в кількості 14 штук; годинника кишенькового чоловічого, круглої форми, з електроживленням, з механічною індикацією, в чехлі зі штучної шкіри з пристібкою на пасок, металевою застібкою га металевим ланцюжком, торгівельна марка не встановлена, в кількості 1 штука, загальною вартістю 2250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 00 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий' збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути пбдана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко