Decision № 35446933, 21.11.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/4435/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRС11790025 від 05.12.2007 року відповідач 05.12.2007 року отримала кредит у розмірі 6 527,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 13.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 28 663,81 грн., у тому числі:

-- 804,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 232,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

--23 785,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 1 341,13 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору у розмірі 28 663,81 грн., а також судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила відмовити у задоволенні вимог у частині стягнення пені у розмірі 23 785,56 грн., оскільки вони є необґрунтованими.

Заслухавши відповідачку, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRС11790025 від 05.12.2007 року відповідач 05.12.2007 року отримала кредит у розмірі 6 527,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з п. 5.1 кредитного договору № NKXRRС11790025 від 05.12.2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, що за порушення зобов*язань по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме: у розмірі 4 878,25 грн, з яких:

-- 804,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 232,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 1 341,13 грн. штраф (процентна складова).

Виходячи із вищевикладеного, в силу ст. ст. 526, 530, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО: 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - заборгованість по кредитному договору № NKXRRС11790025 від 05.12.2007 року, яка складається з:

-- 804,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 232,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1 341,13 грн. штраф (процентна складова), а всього на загальну суму 4 878 (чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривен 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА