Справа № 473/4743/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,
за участю:
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2013 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX01970036 від 28.09.2008 року відповідач 28.09.2008 року отримав кредит у розмірі 5 989 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.
Станом на 26.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 122 010,52 грн., у тому числі:
-- 4 679,41 грн. заборгованість за кредитом,
-- 258,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-- 1150,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,
--109 636,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,
а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 5 786,22 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 122 010,52 грн., а також судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив відмовити у задоволенні вимог у частині стягнення пені у розмірі 109 636,56 грн., оскільки вони є необґрунтованими.
Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до укладеного договору № NKXRRX01970036 від 28.09.2008 року відповідач 28.09.2008 року отримав кредит у розмірі 5 989 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Як вбачається з п. 5.1 кредитного договору № NKXRRX01970036 від 28.09.2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, що за порушення зобов*язань по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прос рочки.
Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме: у розмірі 12 373,96 грн, з яких:
-- 4 679,41 грн. заборгованість за кредитом,
-- 258,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-- 1 150,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,
а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 5 786,22 грн.-- штраф (процентна складова).
Виходячи із вищевикладеного, в силу ст. ст. 526, 530, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО: 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - заборгованість по кредитному договору № NKXRRX01970036 від 28.09.2008 року, яка складається з:
-- 4 679,41 грн. заборгованість за кредитом,
-- 258,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-- 1 150,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,
а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 5 786,22 грн. штраф (процентна складова), а всього на загальну суму 12 373 (дванадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок в повернення судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
The court decision No. 35446928, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/4743/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: