Справа №206/7576/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.11.2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, іпн. НОМЕР_1, працюючого директором ДСБМУ-2 ПАТ «Млинмонтаж», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 75/34, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати збору за спецвикористання водних ресурсів згідно декларації за півріччя 2013 року в сумі 39,11 грн. по строку сплати 19.08.2013 року, фактично погашена заборгованість 18.09.2013 року із затримкою на 30 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журкіна, 1, що виявлено актом перевірки №1023/15-4/00952966 від 30.10.2013 року. Було порушено п.328.4, ст.328; п.п.16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/154 від 23.10.2013 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення на користь держави у розмірі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
СуддяО.П.Румянцев
The court decision No. 35441164, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 206/7576/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: