ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА РІШЕННЯ
"22" жовтня 2013 р. Справа № 911/3023/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник», м. Тетіїв;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сім Чудес»,
м. Переяслав-Хмельницький, Київська область;
про стягнення 65396,05 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Солонина І.Ю. (довіреність б/н від 18.07.2013 р.);
від відповідача: Кулачко ТМ. (довіреність № 06/08/13-1 від 06.08.2013р.).
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сім Чудес» (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 2-Б; код ЄДРПОУ 38047270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 69, код ЄДРПОУ 36178864) 40222 (сорок тисяч двісті двадцять дві) грн. 25 коп. - боргу, 402 (чотириста дві) грн. 22 коп. - штрафу, 408 (чотириста вісім) грн. 31 коп. - 3% річних, 1931 (одну тисячу тридцять одну) грн. 35 коп. - пені та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 35436779, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3023/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: