Court ruling № 35436613, 22.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2013 р. Справа № 909/664/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" (вх.№12438/13 від 21.11.13) про розстрочення заборгованості у справі

за позовом: Виконавчого комітеу Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір",

вул. Набережна ім. В.Стефаника, 23/2, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 221 164,50грн. заборгованості, з яких: 205 744,44грн. - основний борг,

12 390,76 грн. - пені, 2 850,28 грн.-3%річних та 179,02 грн. - інфляційних втрат,

встановив: позивач Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" заборгованості в сумі 221164,50грн., з яких: 205 744,44грн. - основного боргу, 12 390,76 грн. - пені, 2 850,28 грн.-3%річних та 179,02 грн. - інфляційних втрат. Рішенням суду у даній справі від 06.08.13 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 205 744,44грн. основного боргу, 2 850,28 грн. - 3%річних, 179,02 грн. інфляційних втрат; розстрочено виконання рішення на 5 (п'ять) місяців із стягненням щомісячно рівними долями по 41 754,75грн. починаючи з серпня 2013 року, а саме:

- серпень 2013 року - 41 754,75грн;

- вересень 2013 року - 41 754,75грн;

- жовтень 2013 року - 41 754,75грн;

- листопад 2013 року - 41 754,75грн;

- грудень 2013 року - 41 754,75грн.; стягнуто з Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 4 175,78грн. судового збору; в частині стягнення з Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" 12 390,76 грн. пені - відмовлено.

На виконання рішення суду 20.08.13 видано накази №№993,994.

Позивач звернувся до суду із заявою (вх.№12438/13 від 21.11.13) про розстрочення заборгованості. Заява мотивована тим, що залишок заборгованості станом на сьогоднішній день становить 147 018,99грн. Однак, на даний час на підприємстві відповідача виникли тимчасові труднощі в зв'язку з невиконанням перед підприємством дебіторами своїх фінансових зобов'язань, що відображається недостатністю коштів на рахунках підприємства.

Крім того, при дослідженні поданої заяви судом встановлено, що відповідачем не долучено до заяви доказу направлення її позивачу (самої заяви і доданих до неї документів).

Розглянувши матеріали справи та подану заяву суд вважає за правильне повернути без розгляду заяву Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.13 та виходить з наступних підстав.

Приписами ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, приписами п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12, а саме: заяву про розстрочку виконання рішення суду слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за правильне повернути заяву Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" (вх.№12438/13 від 21.11.13) про розстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду для надання можливості відповідачу після усунення допущених порушень на повторне звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 , ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду заяву Приватного підприємства приватна фірма "Галицький двір" (вх.№12438/13 від 21.11.13) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.13 у справі №909/664/13 та додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 22.11.13