Decision № 3543115, 28.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4229-1/07

2-655-1/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 р. комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі є співвласниками квартири № АДРЕСА_1. Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-805 за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 3946, 96 грн., що утворилась за період з січня 1999 року по жовтень 2007 року включно, яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 3400 грн. за період з січня 1999 р. по грудень 2007 р. включно

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_1. в своїй заяві на адресу судупросить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим ухвалити в справі рішення у відсутність відповідачів за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що співвласниками приватизованої квартири № АДРЕСА_1є ОСОБА_1. та ОСОБА_2. . Відповідно до довідки Ф№ 3 з місця проживання сім"ї та реєстрації за вказаною адресою зареєстровані відповідачі та неповнолітній ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-805 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власники квартир багатоквартирних

будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та при будинкової території та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 10 Закону „Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується у судовому порядку.

Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-805 та з урахуванням уточнень представника позивача за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 3400 грн., що утворилась за період з січня 1999 року по грудень 2007 року включно.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродж. Алтайської обл., м. Барнаул, ідентифікаційний номер невідомий, які є співвласниками квартири № АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-805 № 26002300600490 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756010) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 3400, 00 грн., що утворилась за період з січня 1999 року по грудень 2007 року включно, понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., всього 3430 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродж. Алтайської обл., м. Барнаул, ідентифікаційний номер невідомий, які є співвласниками квартири № АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м .Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.