Court ruling № 35424697, 20.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року № 826/17795/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при розгляді справи у порядку письмового провадження

за позовом

Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування постанов № 486/13, 487/13 від 24.10.2013р.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2013р. відкрито провадження у справі.

В ході підготовки матеріалів адміністративної справи до судового розгляду, встановлено, що відділом документального обігу та контролю суду при реєстрації позовної заяви допущено технічну описку у найменуванні відповідача, а саме замість вірної назви "Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві" зазначено "Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області".

Відповідно до ст. 169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в Ухвалі суду про відкриття провадження у справі, зазначивши вірне найменування відповідача: "Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві".

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур