справа № 462/1092/13-ц
УХВАЛА
13 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
В судове засідання 13.11.2013 року о 10.00 год. належним чином повідомлені сторони у справі не зявились, причин неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не зявились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції , клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі , залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.197 ч. 2, ст. 208 ч. 2 ЦПК України суд,
ухвалив:
розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти без фіксації процесу технічними засобами до 12.30 год. 29 листопада 2013 року, про що попередити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.М. Гедз
Оригінал ухвали.
The court decision No. 35413096, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/1092/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: