Court ruling № 35409985, 21.11.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4357/13-ц

2-с/583/14/13

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Охтирка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок Енергія» видано судовий наказ № 583/4152/13-ц, провадження 2-н/583/401/13 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 2644 грн. 03 коп., витрат по сплаті судового збору по 38 грн. 24 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона проживає та зареєстрована зовсім за іншою адресою та ніякого відношення до вказаної у судовому наказі квартири не має, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, зазначеного у заяві стягувача про видачу судового наказу не співпадає з її ідентифікаційним номером.

В судове засідання заявниця не зявилась, просила заяву розглядати в її відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Просив змінити судовий наказ, виключивши з боржників ОСОБА_1. В іншій частині наказ залишити без змін.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2)скасувати судовий наказ;

3)змінити судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 дійсно не зареєстрована та не проживає за адресою, сказаною у судовому наказі та має інший ідентифікаційний номер. Проте, у наказі є ще інші 2 боржника, які з заявою про скасування судового наказу не зверталися. Таким чином суд прийшов до висновку про зміну судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий 04.12.2013 року за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок Енергія» видано судовий наказ № 583/4152/13-ц, провадження 2-н/583/401/13 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 2644 грн. 03 коп., витрат по сплаті судового збору по 38 грн. 24 коп. з кожного змінити, видати новий судовий наказ, виключивши із складу боржників ОСОБА_1.

Суддя Охтирського міськрайонного судуН.О.Соколова