Court ruling № 35409018, 12.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
905/2183/13
Document №
35409018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.2013 Справа № 905/2183/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М.

за заявами про у справі за позовом1. Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", 2. Фізичної особи Брагіна Віталія Едуардовича заміну сторони її правонаступником №905/2183/13 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"про стягнення 1873584,48 грн.Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.09.2013 Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" та Фізична особа Брагін Віталій Едуардович звернулися до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони правонаступником у процедурі виконання рішення господарського суду у справі №905/2183/13 про стягнення суми основного боргу у розмірі 1623912,00грн., пені у розмірі 207211,17грн., 3% річних у розмірі 42461,31грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 було призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 23.10.2013 на 10:15 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 23.10.2013 про відкладення розгляду справи була допущена описка у вступній частині ухвали, яка полягає в невірному зазначенні представника сторони, а саме замість "від заявника 2: Зубар В.В. за довіреністю" зазначено "від позивача: Зубар В.В. за довіреністю".

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалах суду описку, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 23.10.2013 про відкладення розгляду справи № 905/2183/13.

2.У вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 23.10.2013 про відкладення розгляду справи № 905/2183/13 замість "від позивача: Зубар В.В. за довіреністю". вважати вірним "від заявника 2: Зубар В.В. за довіреністю".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 23.10.2013 про відкладення розгляду справи № 905/2183/13.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 35409018 ?

Документ № 35409018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35409018 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35409018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35409018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35409018, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35409018, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35409018 refers to case No. 905/2183/13

This decision relates to case No. 905/2183/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35409012
Next document : 35409028