Court ruling № 35408961, 20.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.11.2013 Справа № 905/7084/13

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна», м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 59430,31 гривень

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості у розмірі 59430,31 гривень.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 14.11.2013р. у зв'язку із перебуванням судді Колесника Р.М. у відрядженні справу №905/7084/13 передано судді Мальцеву М.Ю.

14.11.2013р. на адресу Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» до товариства з обмеженою відповідальністю «Уником-Сервіс» про визнання договору оренди від 31.12.2011р.неукладеним, у прийнятті якої ухвалою від 14.11.2013р. відмовлено.

19.11.2013р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» надійшла апеляційна скарга №б\н від 19.11.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2013р.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

Згідно зі ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, а саме ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви.

Оскільки оскаржується ухвала про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви, правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд має направляти до апеляційної інстанції всю справу.

Згідно із абз. 5 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/7084/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.11.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/7084/13 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/7084/13 до господарського суду Донецької області.

Суддя М.Ю. Мальцев