ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.13р. Справа № 904/7169/13
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", м. Київ
про внесення змін до пунктів 1.3., 3.1 Договору від 28.08.2003р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Гандзюк А.В. - прокурор відділу прокуратури, посв. від 25.10.2012р. №011525;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Шматкова В.Ю. -представник, дов. від 24.09.2013р. №2113.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить внести зміни до пунктів 1.3., 3.1 Договору від 28.08.2003р. оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами, посвідченого 28.08.2003р. приватним нотаріусом Сусловою Н.Б. за №6927, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 15.09.2003р. №4152, виклавши його в наступній редакції: "3.1.Орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 422 060 грн. 15 коп. не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розміру , що встановлюється цим кодексом", "1.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 15.08.2013р. становить 14 068 440 грн. 63 коп.
Відповідач у відзиві (вх.№60964/13 від 10.10.2013р.) на позовну заяву просить позовну заяву про внесення змін до договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду оскільки, у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, також не зазначено обставин, пов"язаних з порушенням інтересів держави або з обґрунтуванням захисту таких інтересів.
Позивач у судове засідання не з'явився, витребуваних господарським судом документів не надав.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.12.2013р. на 10 год. 00 хв. , каб. № 7.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- відомості з відповідними доказами в підтвердження розгляду пропозиції відповідача щодо внесення змін у спірні пункти договору оренди земельної ділянки.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 35397660, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7169/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: