Справа № 215/6237/13-ц
2/215/2525/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22.11.2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Оскільки в проведенні попереднього судового засідання немає потреби справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 123, 127,293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання по справі на 20.12.2013 року на 09:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що він мають право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
.
The court decision No. 35395533, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 215/6237/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: