Court ruling № 35393347, 19.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
905/8050/13
Document №
35393347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.11.2013 Справа №905/8050/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД"

про

стягнення у розмірі 534428,21грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8050/13. Судове засідання призначити на 03.12.2013 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент розгляду справи судом;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ за травень, червень 2013 року разом з додатком №5 до них та реєстрами виписаних податкових накладних за травень, червень 2013;

- належні докази виконання контракту №КДТ-2505/12 від 25.05.2012 протягом усього періоду дії останнього;

- належним чином засвідчені копії усіх укладених між сторонами додатків до контракту №КДТ-2505/12 від 25.05.2012.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ за травень, червень 2013 року разом з додатком №5 до них та реєстрами виписаних податкових накладних за травень, червень 2013;

- належні докази виконання контракту №КДТ-2505/12 від 25.05.2012 протягом усього періоду дії останнього;

- належним чином засвідчені копії усіх укладених між сторонами додатків до контракту №КДТ-2505/12 від 25.05.2012.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" надати суду інформацію про розмір коштів, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ35780847) на рахунок №26002300000245, відкритий у ПАТ "Діамантбанк" м. Донецька, МФО 320854 Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" (код ЄДРПОУ30962083) на виконання контракту №КТД-2505/12 від 25.05.2012, з посиланням на дати та номери платіжних доручень та/або рахунку №192 від 20.05.2013.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 35393347 ?

Документ № 35393347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35393347 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35393347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35393347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35393347, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35393347, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35393347 refers to case No. 905/8050/13

This decision relates to case No. 905/8050/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35384539
Next document : 35393349