ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.13р. Справа № 904/7178/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровська область
про стягнегння 514 950,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 514 950 грн. боргу та 10299 грн. витрат на оплату судового збору.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 1292 від 19.11.13р., у зв'язку з перебуванням судді Мілєва В.І. на лікарняному та на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №904/7178/13 передано для розгляду судді Кеся Н.Б.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/7178/13 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.13р. о 14:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Справа буде розглядатися суддею Кеся Н.Б.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 35388740, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/7178/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: