log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.13р. Справа № 904/8176/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 55 836,31 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі №904/8176/13.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі №904/8176/13 у абзаці першому описової частини ухвали ухвали було помилоково зазначено суть та розмір позовних вимог по цій справі, а саме було вказано: " Позивач просить стягнути з відповідача 12 224 923, 82 грн. - кредитної заборгованості.", тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 55 836, 31 грн. заборгованості ( з яких: 51 255, 60 грн. - основний борг; 3 771, 85 грн. - пеня; 806, 86 грн. -3% річних) заборгованості за договором поставки №04032013/02/1950-S, укладеного між сторонами.
На підставі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абаці 1 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.13р. у справі №904/8176/13, виклавши вищезазначений абзац ухвали суду в наступній редакції: "Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 55 836, 31 грн. заборгованості ( з яких: 51 255, 60 грн. - основний борг; 3 771, 85 грн. - пеня; 806, 86 грн. -3% річних) заборгованості за договором поставки №04032013/02/1950-S, укладеного між сторонами".
Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.
The court decision No. 35384528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8176/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome