Court ruling № 35384847, 21.11.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/19250/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.11.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №36708007/2/13 про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 04 листопада 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАСу України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 18 листопада 2013 року, які позивачем не були виконані.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 ч.3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №36708007/2/13 про накладення штрафу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2