Decision № 35382136, 21.11.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
21.11.2013
Case No.
437/11411/13-ц
Document №
35382136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №437/11411/13ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що 16.04.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СL33419, відповідно до якого був наданий кредит в розмірі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з 16.04.2013 року до 01.04.2011 року. Відповідач свої зобовязання виконує не належним чином, внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитним договором на 27.06.2013 року становить 41 647,67 грн., що складається з : - прострочена заборгованість по кредиту 8 484,11 грн., по процентах 4 147, 92 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 0, 00 грн., по підвищених процентах 29 015,64 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 91000, АДРЕСА_1, паспорт серії ЕК № 483972, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 10.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «універсал Банк» у м. Києві, МФо 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі 41 647 гривень 67 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 416 гривень 48 копійок.

У судовому засіданні представник позивача присутній не був до його початку надав суду заяву, відповідно до якої просив суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.04.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СL33419, відповідно до якого був наданий кредит в розмірі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з 16.04.2013 року до 01.04.2011 року. Відповідач свої зобовязання виконує не належним чином, внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитним договором на 27.06.2013 року становить 41 647,67 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Присудженню підлягають лише ті судові витрати, склад та вартість яких підтверджено документально, тобто письмовими доказами. Інші докази витрат є недопустимими і до уваги не приймаються.

Також з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 416,48 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 91000, АДРЕСА_1, паспорт серії ЕК № 483972, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 10.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «універсал Банк» у м. Києві, МФо 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі 41 647 гривень 67 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 416 гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35382136 ?

Документ № 35382136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35382136 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35382136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35382136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35382136, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 35382136, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35382136 refers to case No. 437/11411/13-ц

This decision relates to case No. 437/11411/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35372276
Next document : 35382169