Court ruling № 35378588, 21.11.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/15512/13-а

Номер провадження: 2-а/161/766/13

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДН УМВС України у Волинській області Болотюка Володимира Григоровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.09.2013р. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДН УМВС України у Волинській області Болотюка Володимира Григоровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 06 вересня 2013 року даний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України. Позивачем не було надано суду оригіналу постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДН УМВС України у Волинській області Болотюка Володимира Григоровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта