ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ
18.11.13 Справа № 910/22124/13.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявоюПриватного підприємства "Студія "Євакс-Біс"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 38 за позовом Приватного підприємства "Студія "Євакс-Біс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд ЛТД" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Студія "Євакс-Біс" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 38.
Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 57 Закону України "Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Студія "Євакс-Біс" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 38 за позовом Приватного підприємства "Студія "Євакс-Біс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд ЛТД" про стягнення заборгованості.
2. Розгляд заяви призначити на 02.12.13 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 13.
3. Зобов'язати заявника надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржників.
4. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" надати суду третейську справу № 38, регламент третейського суду.
5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 38 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя К.І. Головіна
02.12.13 о 12:30
The court decision No. 35377052, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/22124/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: